 |
|
|
|
|
|
|
|||
 |
 |
 |
|
|
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
 |
|
||
 |
|
|||
 |
 |
|
||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
 |
|
|||
|
|
|||
 |
||||
 |
||||
 |
|
|||
|
|
|||
 |
Un nouveau sport chinois : le Qifong !
|
|
Un nouveau sport est né : le Qifong. C'est, du moins ce qu'affirme IC dans Le Figaro - Hors série - De la Cité interdite aux Jeux Olympiques PEKIN - Les secrets de la Chine éternelle (page44). La preuve par l'image (mais attention à l'image - voir bas de la page !)
" Le "Patriarche" (Deng Xiaoping - N.d.l.)...regarde les retraités qui marchent le long des allées en tenant, à bout de bras, leur cage à oiseau. Rien, ni personne, ne les empèchera de se livrer ensuite à leur sport favori, le qifong, une discipline martiale qu'ils pratiquent en fermant les yeux". En tant qu'auteur et rédacteur, je conviens bien évidemment qu'il peut s'agir de ce qu'on nomme euphémiquement, dans le milieu, une "coquille", donc une co(q)uille. Mais de là à qualifier le qifong, alias qigong, de "sport favori" (des retraités chinois) il y a Et lorsque, enfin, on sait, grâce à IC, que cela se pratique en fermant les yeux on finit par mourir de rire. Non, Monsieur IC, signataire de cet article, le "Qigong" n'est pas un sport ! Ce n'est pas, non plus, une "discipline martiale" Le "qigong" est une pratique millénaire qui existait bien avant que le terme "sport" fut né. Nous ne souhaitons pas du tout être assimilés à des sportifs et moins encore à ceux qui se rendront à Pékin, pardon Beijing, pour faire retentir un hymne militaire et ramasser, éventuellement, quelques colifichets distribués par des vieillards bloblotants ou des fripons assermentés. Et qui sont obligés de pisser dans un bocal pour prouver qu'ils ne se droguent pas ou qu'ils ne se droguent plus. Nous ne nous droguons pas et préfèrons faire pipi dans les buissons et même dans la mer, ce qui est scandaleux, j'en conviens. Le coup de la "discipline martiale" ne nous convient pas non plus. Discipline vient, en effet, de "disciplina" qui, en grec, désigne "les relations de violence entre les chefs militaires grecs et leurs soldats" (Pheacie - les pratiques culturelles dans les sociétés grecques et romaines - Université Paris 1) et qui, en latin ancien, désignait simplement un fouet. Accoupler discipline à martial n'augure donc rien de bon. Mars étant lui-même un égorgeur psychopathe en jupette du cuir, faux jeton qui combat toujours du coté du plus fort, donc des gros bataillons mais qui se retrouve, malheureusement et finalement, du coté du perdant. On sait que le terme militaire, ou martial, accolé à la justice ou à la musique désigne autre chose que la justice ou que la musique. Le terme martial accolé à art produit le même effet. Il y a l'Art et il y a, aussi, malheureusement, l'art martial ! Et évidemment, en plus, l'art martial chinois, l'art martial chinois traditionnel, l'art martial chinois traditionnel authentique, l'art martial chinois traditionnel authentique du Temple de Shaolin, les représentants officiels de l'art martial chinois traditionnel authentique du Temple de Shaolin diplômés par la Fédération. Et les Zarmartios. Plus il y en a, plus cela affaiblit l'art, même sans majuscule ! Nous préférons nous réfèrer à l'art chevaleresque ou art de la bravoure qui consiste à faire cesser l'action des armes sans nécessairement utiliser celles-ci. Et non d'une vulgaire américanisation de ces termes en "martial arts". Alors que penser d'une "discipline martiale" ? Etymologiquement cela implique, tranquillement, des relations de violence entre un supérieur et un subordonné, supérieur qui se réfère à ce fameux égorgeur psychopathe en jupette de cuir. Il ne manque plus, en effet, que le fouet et le pal pour que le tableau soit complet. Fais moi mal Johny ! Non ! AAAAAAARRRRRGGGGGHHHHHH....Choeur antique Passes moi le rouleau de Salopins.
Non, de la "discipline martiale" nous n'en voulons pas. C'est le mauvais plan des "Maîtres de l'ombre". Non, le "Qigong" n'est ni un sport favori des retraités chinois, ni un sport, encore moins un sport olympique, ni une discipline martiale qui se pratique en fermant les yeux ! En tant qu'enseignants des Arts Classiques du Tao, donc de Tao-Yin Qigong, nous nions cette définition et nous la rejetons. Nous ne souhaitons pas représenter ce que votre définition véhicule. Nous ne représentons pas la Chine des Jeux Olympiques et encore moins celle du 4 juin 1989. Nous ne fermons pas les yeux. Nous représentons la Chine dans ce qu'elle représente de liberté d'action et de pensée, nous représentons Liu Han, Zhuangzi, Laozi, Mengzi, Kongzi, Wang Yang Ming, Wang Fuzhi et les philosophes et hommes d'action épris de liberté dans la Chine éternelle. C'est une autre Chine que la vôtre et que votre "Qifong", n'en doutez pas. Elle existe encore dans notre coeur et c'est ce qui importe. Elle vit avec la pratique. Elle a survécu à tous les régimes. Non, le bâton n'est pas un sport olympique ni un décor publicitaire !
Non, une fois encore, l'art millénaire du bâton n'est pas un sport olympique et n'a rien à faire ici. En tant qu'enseignants de cet art, nous refusons d'être, malgrè nous, assimilés de force aux JO et particulièrement aux JO de Pékin 2008. Cet art est à l'opposé de l'image que véhiculent ces Jeux et à vos valeurs. Nous ne souhaitons pas être assimilés à une forme décorative et folklorique qui va à l'encontre de notre enseignement et de la tradition que nous transmettons. Nous ne voulons pas être récupérés par une marque de godasses ou par un transporteur fut-il "officiel". Nous estimons de plus, que dans ce contexte, cette image porte gravement atteinte à l'esprit qui anime les associations faisant partie de la Convention des Arts Classiques du Tao, ainsi qu'aux enseignants et pratiquants. Nous n'avons rien à faire dans cette farce tragique et nous n'y collaborons pas. Et nous demandons que les Droits de l'Homme soient respectés en Chine comme ailleurs. Jeux Olympiques ou non.
Mais attention quand même aux manipulations anti-chinoises ! Cette photo traîne sur Internet en expliquant que des soldats déguisés en moines ont été à l'origine de provocations au Tibet
Mais le problème est qu'il s'agit de militaires chinois figurants dans un film chinois de 2003 : Le Talisman alias Tian Mai Chuan Qi de Peter Pau Sortie le 13 août 2003 Il est précisé que le film a été tourné à Hong Kong et au Tibet.
Le fait que des militaires chinois se déguisent parfois en Bonzes ou Moines Bouddhistes pour faire du cinéma ne date pas d'aujourd'hui. Mais il ne s'agit pas du même contexte. En tous cas il convient de demeurer vigilents et de ne pas avaler n'importe quelle manipulation venue de Chine...ou d'Occident. "La première victime de la guerre, c'est la vérité.
En haut à gauche le modèle actuel officiel des "rickshaw" au Tibet Désolé. Continuez à bien faire du zèle en ne laissant pas le public approcher le cortège de la Flamme Olympique, continuez à maltraiter les récalcitrants, arrachez de force les drapeaux tibétains comme si il s'agissait d'armes dangereuses, piétinnez ces drapeaux ainsi que leurs porteurs, menottez les nanas bien serré, injuriez copieusement ceux qui manifestent pacifiquement et au besoin gazez les comme des nuisibles, protégez la flamme en l'éteignant et en la dissimulant tant que possible dans un caisson blindé, ne laissez rien passer.
Assis dans la farine ! Nos athlètes, en pointe de la contestation, et après de longues discussions et négociations avaient décidé, d'un presque commun accord, de porter un signe distinctif exprimant leur mécontentement lors de la cérémonie d'ouverture des JO de Beijing. Mais là, il aurait fallu en avoir.
|
